Vue2和Vue3

1. Vue2 的 Options API
2. Vue3 的 Composition API

Vue2

优点

• 响应式数据
• Options API
• SFC
• Vuex/Vue-Router

缺点

在一个组件仅承担单一逻辑的时候，使用 Options API 来书写组件是很清晰的。

但是在我们实际的业务场景中，一个父组件总是要包含多个子组件，父组件需要给子组件传值、处理子组件事件、直接操作子组件以及处理各种各样的调接口的逻辑，这时候我们的父组件的逻辑就会变得复杂。

我们从代码维护者的角度出发，假设这个时候有 10 个函数方法，自然我们要把他们放入到methods中，而这个 10 个函数方法又分别操作 10 个数据，这个 10 个数据又分别需要进行Watch操作。

这时候，我们根据Vue2的Options API的写法，就写完了 10 个method、10 个data、10 个watch，我们就将本来 10 个的函数方法，分割在 30 个不同的地方。

这时候父组件的代码，对代码维护者来说是很不友好的。

Vue3

优点

• 更强的性能，更好的 tree shaking
• Composition API + setup
• 更好地支持 TypeScript

缺点

使用Composition API在setup这个舞台上尽情的表演之后，可能存在一个问题：那就是如何优雅地组织代码？

代码不能优雅的组织，在代码量上去之后，也一样很难维护。

SFC 写法变化

Vue2 一个普通的 Vue 文件

<template>
  <div>
    <p>{{ person.name }}</p>
    <p>{{ car.name }}</p>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  name: "Person",

  data() {
    return {
      person: {
        name: "小明",
        sex: "male",
      },
      car: {
        name: "宝马",
        price: "40w",
      }
    };
  },

  watch:{
      'person.name': (value) => {
          console.log(`名字被修改了, 修改为 ${value}`)
      },
      'person.sex': (value) => {
          console.log(`性别被修改了, 修改为 ${value}`)
      }
  },

  methods: {
    changePersonName() {
      this.person.name = "小浪";
    },

    changeCarPrice() {
      this.car.price = "80w";
    }
  },
};
</script>

采用 Vue3 Composition API 进行重写

<template>
  <p>{{ person.name }}</p>
  <p>{{ car.name }}</p>
</template>

<script lang="ts" setup>
import { reactive, watch } from "vue";

// person的逻辑
const person = reactive<{ name: string; sex: string }>({
  name: "小明",
  sex: "male",
});
watch(
  () => [person.name, person.sex],
  ([nameVal, sexVal]) => {
    console.log(`名字被修改了, 修改为 ${nameVal}`);
    console.log(`名字被修改了, 修改为 ${sexVal}`);
  }
);
function changePersonName() {
  person.name = "小浪";
}

// car的逻辑
const car = reactive<{ name: string; price: string }>({
  name: "宝马",
  price: "40w",
});
function changeCarPrice() {
  car.price = "80w";
}
</script>

采用 Vue3 自定义 Hook 的方式，进一步拆分

<template>
  <p>{{ person.name }}</p>
  <p>{{ car.name }}</p>
  <p>{{ animal.name }}</p>
</template>

<script lang="ts" setup>
import { usePerson, useCar, useAnimal } from "./hooks";

const { person, changePersonName } = usePerson();

const { car } = useCar();
</script>

// usePerson.ts
import { reactive, watch } from "vue";

export default function usePerson() {
  const person = reactive<{ name: string; sex: string }>({
    name: "小明",
    sex: "male",
  });
  watch(
    () => [person.name, person.sex],
    ([nameVal, sexVal]) => {
      console.log(`名字被修改了, 修改为 ${nameVal}`);
      console.log(`名字被修改了, 修改为 ${sexVal}`);
    }
  );
  function changePersonName() {
    person.name = "小浪";
  }
  return {
    person,
    changePersonName,
  };
}

// useCar.ts
import { reactive } from "vue";

export default function useCar() {
  const car = reactive<{ name: string; price: string }>({
    name: "宝马",
    price: "40w",
  });
  function changeCarPrice() {
    car.price = "80w";
  }
  return {
    car,
    changeCarPrice,
  };
}

对比完之后，我们会发现，Vue3 可以让我们更好组织代码。person和car的逻辑都被单独放置在一块

仅仅是代码组织的优势吗？不不不，我们再看看模板中的一些变化

• <template>标签中起始便签可以不用<div>标签，因为Vue3提供了片段的能力，使用Vue-detools中查看，可以看到有fragment的标记
• Watch也不需要罗列多个了，Vue3中支持侦听多个源
• 很自然的使用TypeScript，类型约束更加简单

性能方面

Vue3 主要在这几个方面进行了提升

1. 编译阶段。对 diff 算法优化、静态提升等等
2. 响应式系统。Proxy()替代Object.defineProperty()监听对象。监听一个对象，不需要再深度遍历，Proxy()就可以劫持整个对象
3. 体积包减少。Compostion API 的写法，可以更好的进行 tree shaking，减少上下文没有引入的代码，减少打包后的文件体积
4. 新增片段特性。Vue 文件的<template>标签内，不再需要强制声明一个的<div>标签，节省额外的节点开销